capharnahomme

Thème Politique Française pour cette vingt-et-unième édition.

Les Poli-parasi-tiques.

L’affaire Miterrand m’inspire des envies de chasse. Plus exactement de chasse aux parasites. Encore plus excactement de chasse aux poli-parasi-tiques. Autrement dit aux politiques qui ont manifestement grand besoin de se greffer se tout et n’importe quoi pour tenter d’exister. Ce n’est pas une nouveauté s’agissant du FN et de la famille Le PEN, qui d’ailleurs ne s’en laisse pas conter même après le 20H, c’est plus désolant venant de M. Hamon et des partis traditionnels, des deux côtés. Hamon tente là de prendre la main (au FN ?) en jetant un homme aux fauves, faisant semblant d’ignorer le livre incriminé jusqu’à avant-hier, et omettant en plus de critiquer la remarque du ministre sur Polanski seul sujet vraiment justifié dans cette affaire. Il est trop clair que la curée a été générale dés que les uns et les autres ont pensé trouver un intérêt à détruire celui qui représente maintenant l’ouverture sarkoziste. Assez d’accord avec l’adjectif utilisé par Cohn-Bendit : c’est minable.

Mitterrand.

Retour au combat politique.

Enfin prônons le retour au vrai combat politique, sur les idées bien sûr, mais aussi sur les perspectives, les organisations, les partis,… mais pas minablement sur les hommes ou femmes comme Le Pen ou Hamon ou quelques parasites UMP amateurs d’ouverture.

Le combat politique, même un brin politicien, doit retrouver ses lettres de noblesse.

Quand j’attaque Ségo (assez souvent), je n’attaque pas la femme mais la méthode et le concret qu’elle affiche i.e. le quasi néant. Je n’arrive pas à avoir une idée du projet politique de Ségo. Il est vrai que ce n’est pas mieux au PS mais c’est très grave car je ne pense pas être le seul.

Sans partager la majorité des idées de Sarko, ni croire que la crise peut expliquer tous ses échecs, constatons que Sarko, en plus d’avoir gagné les élections (expliquer que 47% c’est super c’est assez pitoyable), tente d’appliquer ses idées. Et malheureusement pour l’opposition l’anti-Sarko ne correspond à aucun programme.

Seul le retour au politique permettra aux un(e)s et aux autres d’être crédibles sur leur aptitude à gouverner un jour.

Et oublions un peu la communication omniprésente, omnipotente, omnichiante. Rien de pire qu’un plantage communication quand y’a rien d’autre derrière…

Thème Vieux Croutons pour cette dix-neuvième édition.

Serge Dassault.

Préparation des régionales.

Quid du cumul des mandats (locaux, régionaux, nationaux et plus) ? A quand la disparition des monarques locaux ? Cela ne fait pas de mal de rappeler un sujet déjà évoqué et qu’il faudra reprendre régulièrement à chaque élection tant que les partis ne feront que nous balader avec de vagues principes ou promesses.

Quelques liens donc sur le sujet :

http://toulousoscopie.over-blog.com/article-36520917.html

http://toulousoscopie.over-blog.com/categorie-10990717.html

L’actualité sous les feux tricolores 15ème édition. Royal, Régionales & FN.

L’actualité sous les feux tricolores 9ème édition. Complots, Liste et Civisme.

VGE.

Bon ok VGE ce n’est pas un bon écrivain même s’il est académicien.

Bon d’accord il est maintenant vieux même avec l’œil malicieux.

Bon d’accord ses délires/souvenirs vrais ou faux, ça se discute. Mais bon je trouve ça rafraichissant ! Dans le style mélange des genres, c’est loin d’être le pire, ça humanise, ça relativise sans manquer de respect.

Et c’est toujours marrant de voir des libres-penseurs chercher à tout prix à faire les réactionnaires pudibonds, quand des habituels coincés-du-cul sont eux brusquement libertins.

Thème Education Française pour cette dix-septième édition.

Profs et parents.

Matériel et Vie Scolaire.

Un petit reportage sur un collège de Strasbourg m’a laissé fort perplexe. Dans ce collège il est testé un système très « étonnant » : ce sont les profs qui se déplacent à l’entre-cours et non les élèves (en tout cas dans la majorité des cas). C’est extraordinaire que quelque chose d’aussi « bon sens » soit encore à l’essai ! Ben oui réfléchissons: si vous avez le choix entre déplacer 2 fois 30 élèves ou 2 x 1 prof, vous faites quoi ? Ben aujourd’hui ce sont les élèves qui bougent. On peut le comprendre quand une classe va de français en sciences naturelles ou en sport par exemple. Mais dans les autres cas on entend des justifications vaseuses du genre « je suis habitué à mes craies ou à mes marqueurs » ou « j’ai mes livres dans mon bureau » (c’est mieux que les élèves trimbalent des kilos de livre). L’expérience de Strasbourg est concluante (évidemment ?) : les élèves sont moins stressés, plus disponibles et échouent moins quand ils bougent moins.

Incroyable que des pros de l’enseignement aient besoin d’ « expérience » pour ça.

Courage.

Le courage des enseignants, notamment débutants, qui sont amenés à exercer dans des zones difficiles, doit être reconnu ; là encore à voir le verre à moitié vide, on se plaint, on accepte que des débutants fasse un boulot plus adapté à des personnels plus compétents et expérimentés, contre toute logique humaine et même syndicale. A un moindre niveau, il est clair que tout enseignant, même motivé et positif, peut légitimement avoir besoin d’un peu de courage régulièrement pour « affronter » une classe et les conditions d’enseignement. Mais doit-on pour autant regretter des temps anciens où les enseignants étaient plus craints que respectés, notables d’une société que personne ne regrette vraiment.

Est-ce vraiment « mieux » d’avoir face à soi des élèves apeurés, embrigadés, sclérosés par le règlement, limités dans leur apprentissage de la vie par des programmes arbitraires ?

N’est-ce pas mieux de continuer à œuvrer pour améliorer le système sans croire au Père Noël mais avec imagination et détermination ?

Notre mal principal n’est-il pas de nous croire « arrivés » ?

J’ose croire que les enseignants peuvent construire quelque chose.

Malgré le visage qu’ils montrent depuis de nombreuses années, droite ou gauche au pouvoir c’est important de le noter.

Thème Politique Française pour cette quinzième édition.

Feu Rouge sur les anti-Royal.

Si si moi j’ai enfin compris la « stragtégie » de Ségo. Je me disais bien qu’on ne peut pas être aussi nulle sans de profondes arrières pensées, ou comment être nulle quand on est trop intelligente. En fait Ségo est tout simplement géniale. Autant de nullité c’est du grand art. Faire semblant d’être le centre du monde, inspiratrice des plus grands, pour montrer sa grande humilité : magnifique. S’appuyer sur une grande fortune pour faire des concerts bidon, pour montrer que c’est pas bien ça faut pas ! Créer un site pourri hyper cher, pour montrer la vanité de l’image et le peu de valeur de l’argent quand on en a. Géniale je vous dis. Ne pas reconnaître sa défaite, juste pour bien montrer au vainqueur sa grande humilité qu’elle aurait, elle, si elle avait gagné. Mettre des peaux de banane sous les pas de Martine à la campagne, pour l’entrainer à se casser la gueule : que d’abnégation pour les autres ! Passer aux 20 heures plus souvent que Sarko ? Juste pour montrer que si c’était pas ça, elle aurait raison de dire qu’on ne voit que Sarko… CQFD

  Préparation des Régionales.

Feu Orange sur les cumulards et les vieux de la vieille de la politique française.

En insistant sur un point parfois pris par le mauvais bout.

Un argument foireux mais au combien utilisé consiste à dire que quand un homme (une femme aussi ?) est compétent(e ?) on peut passer sur le cumul ou la limite d’âge.

Est-ce à dire qu’il faut être incompétent pour partir ou lâcher le pouvoir ?

Non évidemment, prenons les choses par le bon bout, les gens compétents ne manquent pas, de tout bord, de tout âge, de tout sexe. Ce qui est en cause c’est le renouvellement pour donner sa chance à toute idée neuve, toute méthode un peu différente, tout brassage de personnes, de cultures, sans permettre l’instauration de « monarchie » démocratique locale notamment.

Feu vert pour l’éclatement redressé du FN.

Thème Jeux pour cette treizième édition.

Jeux de vilain(e)s.

Si vous pensiez en lisant le thème que cette gazette allait oublier un peu la politique, vous avez perdu. Admettons que le jeu politique est un des plus difficiles et des plus passionnants quand il est correctement joué. Malheureusement de vilains et vilaines mauvais joueurs/joueuses se glissent régulièrement sur le plateau.

Sur cet échiquier des mauvais joueurs et mauvais perdants la reine serait sans conteste notre Ségo nationale. De coups bas en raisonnement foireux, de sites « inspirés » en communication désespérantes, elle montre toute la gamme du loser qui ne s’assume pas. Elle n’est pas la seule bien sûr : Rachida a hier tiré la langue à la droite européenne et voté contre Barroso pour n’avoir pas obtenu un poste qu’elle convoitait sans en avoir les compétences. En son temps Mamère et sa clique relançait les dés « démocratiques » des verts pour résultats peu conformes à ce qu’il espérait. On peut aussi penser à Chirac en 81 ou Jospin en 2002…

Il y a aussi des joueurs qui se révèlent mauvais, au moins sur un coup, mais qui ont le bon goût d’être relativement bon perdant comme Bayrou.

Jeux d’Argent.

En tout cas le politique a trouvé une bonne source de revenu pour l’état, c’est l’impôt sur l’espoir de gain. Quoiqu’on en dise ce n’est pas forcément une mauvaise chose. Mais gare (comme au Monopoly) ! L’hypocrisie de croire à la redistribution des richesses par ce biais n’échappe à personne ; les riches jouent peu à la loterie nationale ! Sur l’échiquier des parieurs ils préfèrent s’en remettre aux fous « traders » dont on sait bien ce qui arrive lorsqu’ils perdent : ce sont les autres qui paient.

D’aucuns diront aussi que la Loterie a un autre avantage : montrer que l’argent ne fait pas le bonheur. C’est vrai que de (trop) nombreux cas montrent des situations catastrophiques suite à un gros gain au loto. Mais bon nous sommes bien d’accord que l’argent dans ces cas-là n’a pas été perdu pour tout le monde ;-) et que l’imprudence ou la bêtise de ces gagnants fait souvent le bonheur de malins profiteurs.

Jeux de Société.

Finissons par un peu de pub pour les jeux de société. Ils reviennent un peu à la mode mais ils étaient snobés à la fin du siècle dernier pour une raison un peu obscure : trop « enfantin », loisirs peu valorisant dans une société « ski-tennis-planche à voile » ?

Le retour du jeu dans nos vies est de toute façon inévitable, comme le besoin de rire, de ne rien faire, de s’emporter. Le jeu traduit nos vies dans un monde imaginaire plus ou mieux réussi certes mais cette distanciation nous permet de « changer » un peu de peau, et du coup, même inconsciemment de prendre un peu distance et donc de mieux comprendre notre vie.

Le jeu de société serait donc un puissant « médicament ».

Oui parce qu’il permet de relativiser notre vie, de rompre les stress cumulés, de libérer comme le sport certaines énergies, oui aussi parce que quand vous jouez vous évitez de regarder un tas de conneries à la télé ou de passer votre samedi après-midi à l’hypermarché.

Alors même si de temps en temps certains jeux finissent en engueulades mémorables, n’hésitez pas à jouer en société, et surtout à découvrir de nouveaux jeux, la création dans ce domaine étant remarquable mais bridée par un marché assez faiblard.

Quelques liens ludiques :

http://www.jsp-mag.com/